Архипелаг ГУЛаг. Том 2 (части 3 и 4)

8 (Лишь позже он с горечью
убедится в лукавстве и неискренности островитян.) Скрытность -- едва ли не
самая характерная черта зэковского племени. Зэк должен скрывать свои
намерения, свои поступки и от работодателей и от надзирателей, и от
бригадира, и от так называемых "стукачей".9 Скрывать ему надо удачи свои,
чтобы их не перебили. Скрывать надо планы, расчЈты, надежды -- готовится ли
он к большому "побегу", или надумал, где собрать стружку для матраца. В
зэковской жизни всегда так, что открыться -- значит потерять... Один
туземец, которого я угостил махоркой, объяснил мне так (даю в русском
переводе): "откроешься, где спать тепло, где десятник не найдЈт -- и все
туда налезут, и десятник нанюхает. Откроешься, что письмо послал через
вольного10, и все этому вольному письма понесут и накроют его с теми
письмами. И если обещал тебе каптЈр сорочку рваную сменить -- молчи, пока не
сменишь, а когда сменишь -- опять же молчи: и его не подводи и тебе еще
пригодится.11 С годами ээк настолько привыкает всЈ скрывать, что даже усилия
над собой ему для этого не надо делать: у него отмирает естественное
человеческое желание поделиться переживаемым. (Может быть следует признать в
этой скрытности как бы защитную реакцию против общего закрытого хода вещей?
Ведь от него тоже всячески скрывают информацию, касающуюся его судьбы.)
Скрытность зэка вытекает из его к р у г о в о й
н е д о в е р ч и в о с т и: он не доверяет всем вокруг. Поступок, по виду
бескорыстный, вызывает в нЈм особенно сильное подозрение. Закон-тайга, вот
как он формулирует высший императив человеческих отношений. (На островах
Архипелага и действительно большие массивы тайги.)
Тот туземец, который наиболее полно совместил и проявил в себе эти
племенные качества -- жизненного напора, безжалостности, изворотливости,
скрытности и недоверчивости, сам себя называет и его называют сыном ГУЛага.
Это у них -- как бы звание почЈтного гражданина и приобретается оно,
конечно, долгими годами островной жизни.
Сын ГУЛага считает себя непроницаемым, но что, напротив, он сам видит
окружающих насквозь и, как говорится, на два метра под ними вглубь. Может
быть это и так, но тут-то и выявляется, что даже у самых проницательных
зэков -- обрывистый кругозор, н е д а л ь н и й в з г л я д вперЈд. Очень
трезво судя о поступках, близких к нему, и очень точно рассчитывая свои
действия на ближайшие часы, рядовой зэк, да даже и сын ГУЛага не способен ни
мыслить абстрактно, ни охватить явлений общего характера, ни даже
разговаривать о будущем. У них и в грамматике будущее время употребляется
редко: даже к завтрашнему дню оно применяется с оттенком условности, еще
осторожнее -- к дням уже начавшейся недели, и никогда не услышишь от зэка
фразы: "на будущую весну я.

Страницы: (420) :  <<  ... 314315316317318319320321322323324325326327328329 ...  >> 

Полный текст книги

Перейти к титульному листу

Версия для печати

Тем временем:

... Плохой критик - но, может быть, стихи хорошие? Нет,
и стихи плохие. (N - критик.) Плохие стихи - но, может быть, критика
хорошая? Нет, и критика плохая. N-поэт подрывает доверие к N-критику, и
N-критик подрывает доверие к N-поэту. С какого конца ни подойди...

Подтверждаю живым примером. Г. Адамович, обвиняя меня в пренебрежении
школьным синтаксисом, в том же отзыве, несколько строк до или спустя,
прибегает к следующему обороту: "...сухим, дерзко-срывающимся голосом".
Первое, что я почувствовала - невязка! Срывающийся голос есть нечто
нечаянное, а не нарочное. Дерзость же - акт воли. Соединительное тире между
"дерзко" и "срывающимся" превращает слово "дерзко" в определение к
"срывающимся", то есть вызывает вопрос: как именно срывающимся? не: от чего
срывающимся?
Может ли голос сорваться дерзко? Нет. От дерзости, да. Заменим "дерзко"
- "нагло" и повторим опыт. Ответ тот же: от наглости - да, нагло - нет.
Потому что и нагло и дерзко - умышленное, активное, а срывающийся голос -
нечаянное, пассивное. (Срывающийся голос. Падающее сердце. Пример один.)
Выходит, что я нарочно, по дерзости, сорвала голос. Вывод: отсутствие
школьного синтаксиса и более серьезное отсутствие логики. Импрессионизм,
корни которого, кстати, понимаю отлично, хотя подобным и не грешу. Г.
Адамовичу хотелось дать сразу впечатление и дерзости и сорвавшегося голоса,
ускорить и усилить впечатление. Не подумав, схватился за тире. Злоупотребил
тире. Теперь, чтобы довести урок до конца:
Гневно-срывающимся, да. Явно- срывающимся, да. Гневно, явно, томно,
заметно, злобно*, нервно, жалко, смешно. Годится все, что не содержит в себе
преднамеренности, активности, все, что не спорит с пассивностью срывающегося
голоса. ___________
* "Злостно" уже не годится, ибо в "злостно" уже умысел (примеч. М
Цветаевой)...

Цветаева Марина Ивановна   
«Поэт о критике»