Бодался теленок с дубом

Сообщает, что подобные
заседания уже проведены во многих областных писательских
организациях и прошли на высоком уровне, особенно - в
Московской писательской организации, где были выдвинуты
обвинения против Лидии Чуковской, Льва Копелева, Булата
Окуджавы, а также и против члена Рязанской организации СП -
Солженицына.
Прения (регламент - 10 мин.)
Василий МАТУШКИН (член СП, Рязань). После нескольких
общих фраз о состоянии Рязанской организации: - Не могу не
сказать об отношении т. Солженицына к литературе и к нашей
писательской организации. Тут есть и моя ответственность: я
когда-то давал ему рекомендацию при поступлении в Союз
писателей. Таким образом, критикуя сегодня его, я критикую и
сам себя. Когда появился "Иван Денисович" - не всё в нём
сразу принималось, многое в нём не нравилось. Но после
рецензий Симонова и Твардовского мы не могли спорить. Всё же
у нас были надежды, что Солженицын станет украшением нашей
писательской организации. Эти надежды не сбылись. Взять его
отношение к нашей писательской организации. За все эти годы
- никакого участия. На перевыборных собраниях он, правда,
бывал, но не выступал. Помощь молодым писателям - одна из
важнейших наших обязанностей по уставу, он её не оказывал,
не участвовал в обсуждениях произведений начинающих авторов.
Работы никакой у него не было. Возникает мнение и боль, что
он высокомерно относится к нашей писательской организации и
к нашим небольшим достижениям в литературе. Скажу честно и
откровенно, что всё его последнее творчество (правда, мы его
не знаем, не читали, нас на обсуждение не приглашали) идёт
вразрез с тем, что пишем мы, остальные. Для нас существует
Родина-мать, и нет ничего дороже. А творчество Солженицына
публикуется за рубежом, и всё это потом выливается на нашу
родину. Когда нашу мать поливают грязью, используя его
произведения, и Александру Исаевичу дают указания, как надо
ответить, и даже печаталась статья в "Литературной газете",
а он не реагировал, считая себя умнее.
С. БАРАНОВ (председательствующий): Ваш регламент
кончился, 10 минут.
МАТУШКИН - просит ещё.
СОЛЖЕНИЦЫН - Дать, сколько товарищ просит (продляют).
МАТУШКИН - Союз писателей есть организация совершенно
добровольная. Есть люди, которые печатаются, а в Союзе не
состоят. В уставе Союза прямо говорится: Союз объединяет
единомышленников, кто строит коммунизм, отдаёт этому всё
творчество, кто следует социалистическому реализму. А
Солженицыну тогда не место в писательской организации, пусть
творит отдельно. Как ни горько, но я должен сказать: у нас с
вами, А. И., пути разные и нам придётся расстаться с вами.
Николай РОДИН (член СП, г. Касимов, для создания кворума
срочно доставлен на это собрание в больном состоянии):
- Василий Семёнович сказал так, что и добавить нечего.

Страницы: (394) :  <<  ... 335336337338339340341342343344345346347348349350 ...  >> 

Полный текст книги

Перейти к титульному листу

Версия для печати

Тем временем:

.....

Предметы из далекого прошлого Киплинг находил прямо в окрестностях
своего дома. Например, когда копали колодец, на глубине восьми метров
нашли стершуюся ложку времен Кромвеля, ниже -- часть лошадиной упряжи
времен римлян. По рассказам старожилов, иногда попадались и каменные
наконечники для стрел, относящиеся к каменному веку. "Неподалеку, --
вспоминал в конце жизни Киплинг, -- находилась длинная, покрытая зеленью
гора из шлака, -- все, что осталось от очень древней кузницы, работавшей
еще при римлянах и с тех пор без остановки до середины восемнадцатого
века... Каждый метр этого уголка был полон живыми призраками и тенями".
Работающая мельница, развалины кузницы, сохранившиеся дороги, построенные
еще римлянами, археологические находки во дворе -- все это навевало мысли
о прошлом и так или иначе вошло в будущие книги.
Постепенно стал рождаться замысел книги об этой земле, о том, как
современный национальный характер англичан корнями уходит в историю, как
прошлое незримо присутствует в настоящем, связано с ним тысячью нитей.
Причем прошлое -- взятое не из учебников истории, а из окружающей жизни и
семейных традиций. Интересен в этом плане образ старика Хобдена,
второстепенного, на первый взгляд, персонажа, не связанного с основным
действием сказок. Именно он, вскормленный своей землей, знающий ее тайны,
чувствующий себя соединенным с прошлым, выступает в глазах автора
воплощением преемственности поколений. Киплинг во всех сказках настойчиво
подчеркивает сходство прошлого с настоящим: сходство привязанностей и
предрассудков людей разных эпох, их характеров и привычек (сравните,
например, мистера Дадни и "Купившего Нож" в сказке "Нож и Белые Скалы"),
сходство даже природных и погодных условий ("День тогда был такой же, как
сегодня" -- "Холодное Железо").
Киплинг подчеркивает преходящий характер государственных и политических
образований: "Что царства, троны, столицы / У времени в глазах?..

Киплинг Редьярд (Kipling Rudyard)   
«Сказки Старой Англии»