Архипелаг ГУЛаг. Том 1 (части 1-я и 2-я)

Ведь политика -- это
гораздо трудней и выше, чем какое-нибудь металловедение или турбостроение!
-- здесь тебе ни голова не поможет, ни образование. Нет, ответьте -- с каким
настроением вы встретили Октябрьскую революцию? Со скепсисом. -- То есть,
сразу враждебно? Почему? Почему? Почему?
Донимает их Крыленко своими теоретическими вопросами -- и из простых
человеческих обмолвок, не по ролям, приоткрывается нам ядро правды -- что'
БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ, из чего выдут весь пузырь.
Первое, что инженеры увидели в Октябрьском перевороте -- развал. (И три
года действительно был только развал.) Еще они увидели -- лишение простейших
свобод. (И эти свободы уже никогда не вернулись.) Как могли бы они НЕ ХОТЕТЬ
демократической республики? Как могли инженеры воспринять диктатуру рабочих
-- этих своих подсобников в промышленности, мало квалифицированных, не
охватывающих ни физических, ни экономических законов производства, -- но вот
занявших главные столы, чтобы руководить инженерами? Почему инженерам не
считать более естественным такое построение общества, когда его возглавляют
те, кто могут разумно направить его деятельность? (И, обходя лишь
нравственное руководство обществом, -- разве не к этому ведет сегодня вся
социальная кибернетика? Разве профессиональные политики -- не чирьи на шее
общества, мешающие ему свободно вращать головой и двигать руками?) И почему
инженерам не иметь политических взглядов? Ведь политика -- это даже не род
науки, это -- эмпирическая область, не описываемая никаким математическим
аппаратом да еще подверженная человеческому эгоизму и слепым страстям. (Даже
на суде высказывает Чарновский: "политика должна всЈ-таки до известной
степени руководиться выводами техники".)
Дикий напор военного коммунизма мог только претить инженерам, в
бессмыслице инженер участвовать не может -- и вот до 1920 г. большинство их
бездействует, хотя и бедствует пещерно. Начался НЭП -- инженеры охотно
приступили к работе: НЭП они приняли за симптом, что власть образумилась. Но
увы, условия не прежние: инженерство не только рассматривается как
социально-подозрительная прослойка, не имеющая даже права учить своих детей;
инженерство не только оплачивается неизмеримо ниже своего вклада в
производство; но спрашивая с него успех производства и дисциплину на нЈм --
лишили его прав эту дисциплину поддерживать. Теперь любой рабочий может не
только не выполнить распоряжения инженера, но -- безнаказанно его оскорбить
и даже ударить -- и как представитель правящего класса рабочий при этом
ВСЕГДА ПРАВ.
Крыленко возражает: -- Вы помните процесс Ольденборгера? (То есть, как
мы его, де, защищали.)
Федотов: -- Да. Чтоб обратить внимание на положение инженера, нужно
было потерять жизнь.
Крыленко (разочарованно) -- Ну, та'к вопрос не стоял.

Страницы: (395) :  <<  ... 248249250251252253254255256257258259260261262263 ...  >> 

Полный текст книги

Перейти к титульному листу

Версия для печати

Тем временем:

...
Вначале как интермеццо богослужения, затем, став частью политических
торжеств, трагедия показывала народу великие деяния отцов, чистой простотой
совершенства пробуждая в душах великие чувства, ибо сама была цельной и
великой. И в каких душах!
В греческих! Я не могу объяснить, что это значит, но я чувствую это и,
краткости ради, сошлюсь на Гомера, Софокла и Феокрита {Ссылка на Гомера и
Феокрита носит более общий характер. Феокрит - автор идиллий. Гомер -
эпический поэт; речь идет, таким образом, уже не о драматургии и театре, а
об античной культуре в целом, которая, как и Шекспир, была, по мнению Гете,
"цельной и великой".}; они научили меня это чувствовать. И мне хочется тут
же прибавить: "Французик, на что тебе греческие доспехи, они тебе не по
плечу".
Поэтому-то все французские трагедии пародируют самих себя.
Сколь чинно там все происходит, как похожи они друг на друга, - словно
два сапога, и как скучны к тому же, особенно in genere в четвертом акте, -
известно вам по опыту, милостивые государи, и я не стану об этом
распространяться.
Кому впервые пришла мысль перенести важнейшие государственные дела на
подмостки театра, я не знаю; здесь для любителей открывается возможность
критических изысканий. Я сомневаюсь в том, чтобы честь этого открытия
принадлежала Шекспиру; достаточно того, что он возвел такой вид драмы в
степень, которая и поныне кажется высочайшей, ибо редко чей взор достигал
ее, и, следовательно, трудно надеяться, что кому-нибудь удастся заглянуть
еще выше или ее превзойти.
Шекспир, друг мой, будь ты среди нас, я мог бы жить только вблизи от
тебя! Как охотно я согласился бы играть второстепенную роль Пилада {Пилад -
друг Ореста и его верный спутник.}, будь ты Орестом, - куда охотнее, чем
почтенную особу верховного жреца в Дельфийском храме.
Я здесь намерен сделать перерыв, милостивые государи, и завтра писать
дальше, так как взял тон, который, быть может, не понравится вам, хотя он
непосредственно подсказан мне сердцем...

Гёте, Иоганн Вольфганг фон (Goethe, Johann Wolfgang von)   
«Ко дню Шекспира»