Так
радуемся мы каждому словечку правды, до последних лет раздавленному, что
этим первым нашим выразителям прощаем и всю приблизительность, и всякую
неточность, и долю заблуждения даже большую, чем доля истины, — только
за то, что “хоть что-то сказано!”, “хоть что-то наконец!”.
Все это испытали мы, читая статью академика Сахарова и слушая
отечественные и международные отклики на нее. С биением сердца мы
узнали, что наконец-то разорвана непробудная, уютная, удобная дрема
советских ученых: делать свое научное дело, за это — жить в избытке, а
за это — не мыслить выше пробирки. С освобождающей радостью мы узнали,
что не только западные атомники мучимы совестью, — но вот и в наших
просыпается она!
Уже это одно делает бесстрашное выступление Андрея Дмитриевича
Сахарова крупным событием новейшей русской истории.
Работа эта находит путь к нашему сердцу прежде всего своею
честностью в оценках. Многие события и явления называются так, как мы
тайно думаем, но по трусости боимся высказать. Режим Сталина назван
среди “демагогических, лицемерных, чудовищно-жестоких полицейских
режимов”; сказано, что в отличие от гитлеризма сталинизм носит “гораздо
более изощренный наряд лицемерия и демагогии” с опорой на
“социалистическую идеологию, которая явилась удобной ширмой”. Упомянуты
и “грабительские заготовки” продуктов и “почти крепостное закабаление
крестьянства”, правда — в прошлом, но есть и о сегодняшнем: “большое
имущественное неравенство между городом и деревней”, “40 % населения
нашей страны оказывается в очень трудном экономическим положении” (по
контексту, по намеку речь идет о БЕДНОСТИ, но в отношении СВОЕЙ страны
язык не выговаривает); напротив, 5 % “начальства” так же
привилегированны, “как аналогичная группировка в США”. И даже больше! —
хотели бы мы возразить, но разъяснения автора опережают нас: привилегии
управляющей группировки в нашей стране — тайны , “дело не чисто”, тут
“имеет место подкуп верных слуг существующей системы”, в прошлом —
“зарплата в конвертах”, сейчас — “закрытое распределение дефицитных
продуктов, товаров и разных услуг, привилегии в курортном обслуживании”.
Сахаров высказывается против недавних политических процессов, против
цензуры, против новых антиконституционных законов. Он указывает, что
“партия с такими методами убеждения и воспитания вряд ли может
претендовать на роль духовного вождя человечества”. Он протестует против
подчинения интеллигенции партийным чиновникам под прикрытием “интересов
рабочего класса”. Разоблачение сталинизма он требует “довести до полной
правды, а не до… кастовой целесообразности”, он справедливо требует
“всенародного расследования архивов НКВД” и полной амнистии сегодняшним
политзаключенным.