. Нет, не
пожелаем ни “революции”, ни “контрреволюции” даже врагам!
Массовое насилие только дозволь в самом малом объеме, — а там сразу
прикатит помощь “передовых” и “реакционных” сил, а там накалится на весь
континент, гляди и до атомного рубежа. И что ж остается от “мирного
сосуществования”, вынесенного в заголовок?

3

Среди неприкасаемых статуй бережно обходит наш автор и СОЦИАЛИЗМ —
настолько несомненный для всех, что не подлежит и дискуссионному выносу
в заголовок. В превознесении социализма Сахаров даже и чрезмерен. Как о
всеизвестном, не требующем доказательств, пишет он о “высоких
нравственных идеалах социализма”, о “моральноэтическом характере
социалистического пути” и даже называет это своим “основным выводом” (а
верней, очевидно, — основным нравственным пожеланием).
Но: нигде в социалистических учениях не содержится внутреннее
требование нравственности как сути социализма, — нравственность лишь
обещается как самовыпадающая манна после обобществления имуществ.
Соответственно: нигде на Земле нам еще в натуре не был показан
нравственный социализм (и даже такое словосочетание, предположительно
обсужденное мною в одной из книг, было сурово осуждено ответственными
ораторами). Да что говорить о “нравственном социализме”, когда
неизвестно: вообще ли социализм все то, что нам называют и показывают
как социализм. Он — в природе-то есть ли?
Уверяет Сахаров, что социализм “как никакой другой строй…
возвеличил нравственное значение труда”, что “только социализм поднял
труд до вершины нравственного подвига”. Но на сельских пространствах
нашей страны, где всегда только и жили трудом, весь интерес жизни
содержали в труде, — труд именно при “социализме” стал заклятым
бременем, от которого бегут. И добавим — по всем нашим пространствам и
дорогам самый тяжелый черный труд, исполняемый женщинами с тех пор, как
мужчины пересели на механизмы или перешли на руководство. И —
насильственные трудовые мобилизации горожан ежесезонно. И даже — для
миллионов служащих за канцелярскими столами труд обрыдлый, ненавистный.
Не перечисляя далее: почти не видел я в нашей стране людей, для кого
желанным днем недели был бы понедельник, а не суббота. А сравнивая
качество сегодняшней каменной кладки с кладкою прежних веков, особенно
старых церквей, невольно склонишься искать “нравственный подвиг” где-то
РАНЬШЕ.
Да все это знает, конечно, и Сахаров, и сказываются тут не ошибки
его личного мнения, но повальный гипноз целого поколения, которое не
может очнуться сразу ото всего, стряхнуть с себя нагромождение сразу
ВСЕХ политучеб. Оттого читаем: “социалистическая оплата — по количеству
и качеству труда”, хотя такая оплата под названием сдельной существует,
сколько мир стоит.