Оговорка эта:
                ВЫСШЕЕ БОГАТСТВО народов сейчас составляет ЗЕМЛЯ. Земля как простор
                для расселения. Земля как объем биосферы. Земля как покров глубинных
                ресурсов. Земля как почва для плодородия. И хотя о плодородии тоже
                прогнозы мрачные: земельные пространства в среднем по планете и рост
                плодородия будут исчерпаны к 2000 году, а если удастся с/х
                производство _удвоить_ (не колхозам, конечно, не нам) — то к 2030 году
                все равно плодородие исчерпается, — это_в_среднем_по_планете_. Однако,
                есть четыре счастливых страны, обильно богатые неосвоенною землей еще
                и сегодня. Это — Россия (я не оговариваюсь, именно — РСФСР),
                Австралия, Канада и Бразилия.
                И в том — русская надежда на выигрыш времени и выигрыш
                спасения: на наших широченных северовосточных земельных просторах, по
                нашей же неповоротливости четырех веков еще не обезображенных нашими
                ошибками, мы можем _заново_ строить не безумную пожирающую цивилизацию
                “прогресса”, нет — безболезненно ставить сразу _стабильную_ экономику
                и соответственно _ее_ требованиям и принципам селить там впервые
                людей. Эти пространства дают нам надежду не погубить Россию в кризисе
                западной цивилизации. (А по колхозному забросу много потерянных земель
                и ближе есть.)
                Без догматической предвзятости вспомним Столыпина и отдадим
                ему должное. В 1908 г. в Государственной Думе он пророчески сказал:
                “ЗЕМЛЯ — ЭТО ЗАЛОГ НАШЕЙ СИЛЫ В БУДУЩЕМ, ЗЕМЛЯ — ЭТО РОССИЯ”. И по
                поводу Амурской железной дороги: “Если мы будем продолжать спать
                летаргическим сном, то край этот будет пропитан чужими соками, а когда
                мы проснемся, может быть он окажется русским только по названию”.
                Сегодня, в противостоянии Китаю, эта опасность распространяется
                едва ли не на всю нашу Сибирь. Две опасности смыкаются, — но
                от обеих счастливым образом рисуется единый выход: _отбросить_мертвую
                идеологию_, которая грозит нам гибелью и на путях войны и на путях
                экономики, отбросить все ее чуждые мировые фантастические задачи,
                а сосредоточиться на освоении (в принципах стабильной,
                непрогрессирующей экономики) русского Северо-Востока — северо-
                востока Европейской нашей части, севера Азиатской, и главного
                массива Сибири.
                Не будем греть надежд и не будем подгонять того сотрясения,
                которое, может быть и зреет, может быть и произойдет в западных
                странах. Эти надежды могут так же обмануть, как и надежды на Китай в
                40-х годах: если на Западе создадутся новые общественные системы, они
                могут оказаться к нам и жестче и недружелюбнее нынешних. И оставим
                арабов их судьбе, у них есть ислам, они разберутся сами. И оставим
                самой себе Южную Америку, ей никто не грозит внешним завоеванием. И
                оставим Африку самой узнать, каково начинать самостоятельный путь
                государственности и цивилизации, лишь пожелаем ей не повторить ошибок
                “непрерывного прогресса”.
